Fågel

Visst måste det vara jobbigt för Susanna Kallur att falla redan på första häcken i dagens kval. Jag tittade själv på och kände hur det verkligen högg till i hjärtat när hon inte riktigt kom över och istället föll hårt mot marken. MEN det dåliga var inte hennes insats i OS, för det här är sådant som kan hända vem som helst, alla har otur ibland. Det dåliga var journalisten som i efterhand ansträngde sig något alldelles extra för att bryta ner Kallurs självförtroende och försöka framkalla hennes tårar . Som att strö salt i såren. Det är läskigt hur man med gott samvete kan trycka ner någon på sådant sätt- nästan omänskligt (men man kan ju ibland fråga sig hur mänskliga journalister verkligen är i sin strävan efter "objektiva" nyheter).  En objektiv nyhet måste inte alltid innebära iskalla frågor från journalistens sida.

Det här var inte en mörk dag för den svenska OS-insatsen,
det här var en mörk dag för den svenska nyhetsjournalistiken (om ni frågar mig...)

Tryck här för att läsa vad Aftonbladet har att säga.
och Expressen här - inkl citat: "Kallur i tårar efter fallet"
...men vems fel var egentligen det?