Två morgonar på rad vaknar jag till nyheter om hur dåligt godis är för mig. Och idag är det ju fredag och allt- kommer jag våga köpa den obligatoriska godispåsen eller inte? Idag presenterar Aftonbladet en studie om att socker förkortar livet, på rundmaskar. Forskare i San Fransisco upptäckte att maskens liv förkortades med 20% när man blandade i socker i dess föda. Rundmasken har använts för mycket forskning om diabetes eftersom de har liknande insulinvärde som oss människor. Våra kroppar reagerar på liknande sätt. Därför tror forskare att även människors liv förkortas med 20% av godis och annan mat med högt sockervärde.

Att leva ett långt och grått liv utan godis eller att leva ett lite kortare liv med underbart, sött och härligt godis? Det är frågan...

Mer på: http://www.aftonbladet.se/kropphalsa/article6110267.ab

Vi lever i ett otroligt utseendefixerat samhälle. Idag skriver Aftonbladet om att dejtingsajten "Beautiful People" slänger ut fula singlar. Reglerna fungerar lite som i en högskola. De vackra människorna bestämmer om nya medlemmar ska accepteras eller negleras. Än så länge har de vackra människorna röstat ut 1,8 miljoner fula personer från sajten, och kvar finns 360 000 som är creme de la creme. Allt för att säkerställa att snygga bara träffar snygga. Och tänk vad mycket vackra bebisar de sen kan skaffa tillsammans i sitt super vackra nya samhälle?

Men hur lätt är det att avgöra om någon är snygg utifrån ett foto? Det är väl relativt enkelt att retuschera en bild, eller att ta den från en vinkel som får någon som är lite rund om kanterna att plötsligt se ut som en fotomodell. Statistiken från sidan visar i alla fall att Svenskar hör till de människor är som absolut snyggast- 60% av svenska män som registrerat sig på sidan blev accepterade. Eller beror det på att vi har goda kunskaper i Photoshop? Fulast är Britter och Tyskar. De kanske bör satsa mer på datorkunskap i skolan?

Läs artikeln: http://www.aftonbladet.se/wendela/relationer/article6104274.ab

Platsar du? Testa på: http://www.beautifulpeople.com/

Welcome to BeautifulPeople

"The sexiest website in the world today" – CNN

-Do looks matter to you, when it comes to selecting a partner?
-Do you want to guarantee your dates will always be beautiful?
-No more filtering through unattractive people on mainstream sites

Idag skriver Expressen om "vargen som är på väg mot Göteborg". För några veckor sedan började Aftonbladet med sin skräckpropaganda mot vargar som dödade hundar och fick blodad tand. Nu verkar det som att Expressen hakar på trenden, dock med en annan inställning till vargen. Dagens artikel handlar om en lugnt lunkande ungvarg som vandrar längst vägen i Bollebygd. Tomas Janson berättar om att han fotat vargen från bilen och följt den i en timma. Nelly Grönberg på länsstyrelsens naturvårdsenhet konstaterar att det är en riktig varg efter att ha sätt bilderna:
- Förmodligen är det ett ungdjur som är ute och rör sig för att söka sig ett nytt område.

Jag vill bara säga tack till Expressen och tack till Tomas och tack till Nelly som inte följer Aftonbladets smuttskastning av djuret och istället fokuserar på att människor fascineras av det. Vargar är fascinerande trots allt, det tycker jag också.

Mer på: http://www.gt.se/nyheter/1.1774832/tomas-motte-vargen-i-bollebygd

En matros upptäckte att livbojarna som fanns på skeppet sjönk sekunden de hamnade i vattnet. Små håll i livbojoarna gör att de tar in vatten och sjunker istället för att rädda liv. Upptäckten gjordes i Trelleborg, men de tror att ett hundratal fartyg bara i Sverige har använder samma modell.
– Man kan ju tänka sig ett system där bojarna får ett bäst-före-datum med återkommande kontroller, säger Jörgen Zachau på Transportstyrelsens sjöfartsavdelning.

Och jag som är en sådan där nojjig människa som måste kontrollera var alla livbojar och flytvästar är innan jag lugnt kan njuta av en kryssning och alltid alltid alltid dubbelkollar att livvästen verkligen finns under stolen på flygplanet. Men om livbojar nu visar sig vara odugliga- vad kan jag då göra för att stilla min oro? Ta med mig en egen flyväst?

Mer på: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6096259.ab

Aftonbladet skriver idag att man med hjälp av en måttstock kan mäta hur pass aggresiv man är. Det beror på ansiktmåttet. Man mäter hur elak man är genom att addera avståndet i cm mellan överläppen och mellan ögonbrynen med avståndet mellan båda kinder. Om man når upp mot 16 eller 17 cm, ja då är man elak.

"Enligt forskare på Brock-universitet i Kanada finns ett klart samband mellan dessa ansiktsmått och vår benägenhet att vara aggressiva. Ju större avstånd mellan kinder, överläpp och ögonbryn – desto elakare är vi."

Senare i artikeln framgår det att ansiktsmåttet avgör hur elaka andra tror att man är, inte hur aggresiv man verkligen är. Jag vet inte, det här påminner mig om rasstudierna som Nazisterna genomförde under andra världskriget. Varför ska man ta en måttstock mot huvudet för att avgöra sin personlighet? Särskilt idag när det var 20 år sedan Berlin murens fall och dagen ska tillägnas frihet. Nej, det här var att ta ett steg tillbaka.

En ny uppfinning från Japan möjliggör datorn att värma dina bröst. Allt måste tydligen finnas på USB nu för tiden. Jag kan inte själv komma ihåg att jag någonsin frusit om bara brösten... Men kanske finns det någon där ute som har det problemet. Tillverkaren Thanko kanske har anställda som lider av frusna bröst? Då är det bara att fynda. Bröstvärmarna vara i ett halvår.

Mer på: http://www.aftonbladet.se/pryl/article6080456.ab

Man stirrar sig mätt på alla artiklar, löpsedlar och debattprogram på TV som talar om Svininfluensa. I skolsalen, på tunnelbanan och på rasterna på jobbet går diskussionen het: Ja eller Nej. Att vaccinera sig eller att inte vaccinera sig. Någonstans virrar jag bort mig totalt. Ena dagen uppmanar tidningarna till att vaccinera sig. Andra dagen talar de om att man kan bli sjuk av att ta vaccin. Tredje dagen så dör man om man inte tar vaccin. Fjärde dagen kan man bara gå baklänges och tappa kontroll över hela kroppen om man väljer att vaccinera sig. Och sen när blev tidningarna experter på sjukvård? Men om jag nu tappar bort mig i kvällstidningsjournalistiken- var kan jag vända mig?

- Den kallas svinan nu. Alla säger "har du fått svinan?" säger min lärare på en lektion

- Har du börjat växa knorr än? frågar människor skämtsamt (inklusive jag själv) när någon säger att man är lite krasslig.

Det är ett faktum. Svininfluensan har blivit den största snackisen denna höst. Och då måste det ju finnas någon sanning bakom den. Ja, det är bara två personer i Sverige som har dött. MEN det betyder inte att fler människor inte kan dö. Idag kan vi läsa i Aftonbladet om krisen i Ukraina som är det värst drabbade landet i Europa. Där har 81 personer dött och 15 000 människor vårdas på sjukhus. Det är siffror som är tillräckligt höga för att få mig att heja till. Samtidigt publicerar Aftonbladet och Expressen artiklar om att fyra skolelever i Gävle blev rusade till sjukhus i ambulans efter att ha blivit utslagna, illamående och fått yrsel av vaccinet. Men upp och ner gångarna fortsätter då nästa artikel handlar om att 13 personer har dött i svininfluensa i Norge. Världshälsoorganisationen, WHO, vill skicka dit en expert, men Norge säger ifrån.

Och sen finns det ju människor som verkligen vill vaccinera sig, men plötsligt finns inte de 18 miljoner doserna inköpta för 1,2 miljarder av regeringen någonstans att finna. Vårdcentraler står tomhänta. Det är ett problem som bland annat Expressen tar upp idag. Så de människorna som faktiskt har övertalats och tror på vaccinet kan inte få det. Ändå menar de att vi ligger bra till.
"Vaccinationskampanjen har knakat i starten. Men det är värt att påminna om den största massvaccinationskampanjen i Sveriges historia. Ur ett internationellt perspektiv klarar sig Sverige bra, vi är först i Europa med att börja vaccinera." 

Ja, vi ligger kanske bra till om man vill vaccinera sig. Men jag är fortfarande inte helt övertygad på om jag vill det. Och dessa varierande budskap från tidningarna hjälper mig inte det minsta. Om jag bör vaccinera mig, då krävs det att någon serverar mig bättre information. Och inte för att jag är lat och inte kan hitta siffror och råd själv. MEN jag tror att om den stora massan svenskar ska övertalas så krävs ett nyare grepp. Jag hörde på TV igår att den yngre åldersgruppen ska nås via en Facebookgrupp. Det kanske fungerar. Men om en epedimi verkligen kommer att bli verklighet, då behöver några kreativa människor slå sina kloka huvuden ihop och agera snabbt. Innan det är för sent. Det behövs mer än skrämselpropaganda i tidningarna för att få mig att tro på sagan om Svininfluensan. Jag förblir ett stort frågetecken och blankt svar. Det är bara att övertala mig.


Den skära grisen har väckt så mycket uppmärksamhet.

Aftonbladets artikel om den tyska plastikkirurgen som byggde om sin fru uppmärksammades stort igår. Idag intervjuas den svenska plastikkirurgen Jan Jernbeck som menar att det är synd att gårdagens artikel väcker sådana negativa tankar om plastikkirurgi.

-Alla skulle ha full förståelse för 90 procent av de operationer vi utför. Det mesta är rekonstruktiv plastik som återuppbyggnad av bröst hos cancerpatienter och bukplastik för människor som minskat drastiskt i vikt, menar han.

Han menar dessutom att alla bör ha möjlighet att förbättra sina kroppar genom estetisk plastikkirurgi om så önskas. Det är ingen annan som tvingas göra det samma. Och visst stämmer det att det är vi själva som skapar idealen som ständigt syns på modemagasinens framsidor och på catwalken. Alla människor kan inte se ut så naturligt. Jag förstår fullt ut att människor mår dåligt av att konstant matas med bilder av "perfekta" kroppar som känns omöjligt långt bort. För det är mer sällan än ofta som man vaknar upp på morgonen, tittar sig i spegeln och tänker "fan vad perfekt jag är idag".

Mer på: http://www.aftonbladet.se/debatt/article6068330.ab

Enligt en amerikansk studie visar det sig att flickor med könsneutrala namn som Charlie går längre i arbetslivet än tjejer med flicknamn. (Jag antar att Emelie räknas som ett flicknamn?) Det är forskaren Bentley Coffey vid Clemson University i South Carolina som utfört studien som främst gäller juridikstudenter. Själv tar han studien tillräckligt mycket på allvar för att ha döpt en av sina tvillingdöttrar till ett androgent namn.

"En kvinna som heter Cameron har tre gånger så stor chans att bli domare jämfört med en som heter Sue. Och har kvinnan förnamnet Bruce är oddsen ännu bättre; hon fem gånger så stor chans att bli domare jämfört med Sue."

Vilken tur att jag la ner juridikinriktningen för tre år sedan då... Jag tycker att sådana här studieresultat är skrämmande, och även om jag inte känner till hur Coffey har genomfört studien så tror jag instinktivt på att det ligger sanning i den. Det här stödjer min tanke om att man INTE bör behöva ange namn när man söker ett jobb. Det skulle gynna så väl kvinnor som invandrare som ibland blir nonchalerade och inte får komma på intervju pga deras kön eller etnicitet. I en perfekt värld borde alla människor behandlas lika och deras arbetsförmåga baseras på deras cv:s innehåll och inte dess namn. Tyvärr kommer vi aldrig att leva i en perfekt värld...

Mer på Aftonbladet.

Den tyske plastikkirurgen, Reza Vossough 48, bestämde sig för att bygga om sin fru. Han var inte attraherad av sin fru men gifte sig med henne för att hon hade potential. Idag har hon gått från A-kupa till F-kupa, förstorat läpparna och omformat ögonen, sänkt pannbenet, fettsugit höfter och mage och botox har sprutats in varstans i kroppen.
– Vi kan behöva göra en del ansiktslyft i framtiden, men just nu är det bra. Jag har gjort henne vackrare än vad naturen skulle kunna göra, säger han till the Sun.

Oj sådana uppmuntrande ord av ens man. Flickvännen Cany 33 år tackar och tar emot. Mer om det lyckliga äktenskapet här.


Det kanske är svaret på frågan som Frank ställer till Aftonbladet publicerade i samma väva: "Jag vill att min fru ska piffa upp sig". Wendela svarar att man ska uppmuntra med komplimanger istället för att anklaga. Det är den bästa lösningen i Sverige när man inte är helt nöjd med sin frus utseende. Men är samhället kanske påväg till en punkt där man kan köpa sin fru snygg? Där vi alla ska kunna leka Gud? Skicka frugan till Tyskland Frank!

Läs mer om den "svenskare lösningen" här.

"Är vi svenskar för jämställda?" frågar sig Aftonbladet. Och som huvudfigur i frågan lyfts Anna Anka fram. Hon har väckt jämställdhetstankarna igen i Sverige genom att tala om mannens och kvinnans roll i ett förhållande. I bloggsfären har många hållt med henne. Ja, en kvinna bör kanske suga av sin kille varje morgon? Något som är säkert är att ingen har lämnats orörd av Anna Anka. Och som jag har sagt tidigare var väl det hennes precisa mål. Hon har blivit en av de mest omtalade kvinnorna i media denna höst- och det är ändå en prestation som bör mötas med applåder. Vi kommer definitivt att höra mer och mer och mer från henne framöver.

Mer på: http://www.aftonbladet.se/wendela/article5985682.ab

En varg i Skåne har dödat 17 får. Nu varnas allmänheten.
– Vi vet att när vargen väl fått blodad tand, så ökar risken för att den river fler djur, säger Nils Carlsson, rovdjursansvarig på länsstyrelsen i Skåne till SVT Sydnytt.

Är det som så att alla vargar i Sverige plötsligt fått för sig att bli extra ondskefulla och skrämma människor? Eller beror all denna uppmärksamhet på att Aftonbladet har hittat en artikelserie som tycks väcka stor uppmärksamhet? Jag tror på det sistnämnda.

"Förra veckan rapporterade Aftonbladet om en varg som strök omkring i Möklinta i Västmanland. Vargen hade blanda annat dödat en hund och på Möklinta socknens hemsida varnade man för att låta barnen gå ut ensamma."

Ja, de skryter ju själva med att de gör det. Varför vill Aftonbladet plötsligt att vi ska hata vargarna?

Mer om nyheten här

Jag gick i trean på Nacka Gymnasium förra valet. Jag var 19 år gammal och skulle rösta för första gången, likt alla andra som gick i skolan. Nacka Gymnasium hade då omkring 1800 elever (idag är siffran över 2000) och var ett av Europas största gymnasieskolor. Därför ställde alla partiledare upp på att hålla tal inför eleverna i skolan (förutom Göran Person med följden att Mona Sahlin kom och talade istället). Det var extremt lärorikt och uppskattat av oss alla och påverkade faktiskt vad vi senare valde att rösta på i valet, om jag utgår från dem jag umgicks med. Super bra! Men det underligaste var ändå MUF:s beteende (Moderaternas Ungdoms Förbund). Ofta under våren och hösten 2005 bjöd de på Oboy och ost till lunchen. Bredvid dessa gåvor stod det skyltar med orden "Idag bjuder MUF på Oboy/ Ost". Visst blev vi glada och frossade lyckligt i godsakerna. Men är det verkligen att spela schysst? Finns det en sådan sak som att spela schysst när det kommer till politik?

Nu kämpar Mona Sahlin för Sociala Demokraterna och oppositionen. Hon var en av de som gjorde bäst intryck på mig under hennes tal på Nacka Gymnasium. Hon menar nu att hon inte kan ge löften, hon kan bara lova att försöka. Det tycker jag är att spela schysst. Det är uppriktigt och sant. Även om många i partiet kanske förväntar sig mer storartade löften. I dagens Sverige finns inget enskilt parti som har tillräcklig majoritet för att kunna leda själva. Därför går det inte att lova att allt som partiet i fråga, i detta fall Social Demokraterna, kommer att bli verklighet. Och det känns faktiskt bättre än att bjuda på lite Oboy som plåster på såren "Ja, allt blir inte som vi lovat, men det blir bättre, ni får chokladmjölk till lunch allihopa, kalas!"

Mer om Mona Sahlin och S-kongressen samt de interna konflikterna här:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/analys/lenamellin/article6040042.ab
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1761878/margot-wallstrom-stanger-inte-dorren

(Och jag vill bara påpeka att dessa tankar inte utgår från mina personliga politiska åsikter. Jag valde varken att rösta på Moderaterna eller Social Demokraterna i förra valet. Jag observerar bara ett beteende.)

En genomsnittlig svensk äter 14 kg godis per år. Först blev jag halvt chokad. Men när man räknar innebär det att en genomsnittlig svensk äter ca 300g godis i veckan. Jag överstiger nästan definitivt den siffran med andra ord. 25% av vårt sockerbehov fylls av just godis. Frågan är om godiset är för billigt, eller den frågan ställer de sig i alla fall på Nyhetsmorgon idag. Genomsnittspriset för ett hekto är 7kr och det är samma pris som 1985. Anledningen till att vi gärna handlar godiset är att det är så färgstarkt, något som i naturliga sammanhang innebär att det bör vara näringsrikt vilket tilltalar våra sinnen.

Den brittiske närings- och industriministern lord Peter Mandelson har lagt fram ett förslag om att alla fildelare ska kunna stängas av från Internet utan prövning. Först ska den som laddar ner filer illegalt få hastigheten på bredbandsanslutningen sänkt. Om personer fortsätter att ladda ner ska den personen kunna bli helt avstängd från Internet, utan rättslig prövning.

– Illegal fildelning är moraliskt och ekonomiskt förkastligt, säger lord Peter Mandelson.

EU-parlamentet säger dock att det inte ska vara möjlighet att stänga av en fildelare från Internet utan rättslig prövning.
Läs hela artikeln: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6034651.ab

Jag tror inte att det går att få folk att sluta ladda ner och dela filer över Internet. I artikeln säger de att det är ett chokerande besked att 1 av 20 musikfiler laddas ner olagligt i Stor Britannien. I Sverige är den siffran troligtvis mycket mycket högre. Genom lagstiftningen i Sverige där fildelning blev olagligt fick vi plötsligt en miljon fler brottslingar i landet. Och till vilken nytta? Fildeningen kommer inte att ta slut. Dessutom anser jag att Internet är varje människas rättighet. Hela världen finns idag på Internet och ingen bör begränsas att delta i den världen. Att fildelning sen är fel i grunden må vara sant. Men istället för att lägga ner kraft på att förbjuda och stoppa det tycker jag att man bör fundera på en lösning som gynnar alla parter. Jag har ingen sådan lösning. Men om mer kraft läggs på att komma på den tror jag att slutresultatet kommer att bli mer lyckat än att folk plötsligt ska kunna gå och dö i cyberspace och inte tillåtas komma tillbaka in igen.

I nya Call of Duty spelet är en av uppdragen att delta i terrordåd och döda civila. Spelet säljs med orden "Den största nöjeshändelsen någonsin". Det omstridda uppdraget handlar att delta i en massaker på en flygplats. Men i själva verket är spelaren en infilatör i terrorgruppen och där för att försvaga den. Tillverkarna Activision berättar att man kommer att ha möjlighet att hoppa över den scenen (ingen kommer att hoppa över den scenen). Spelet har väckt starka reaktioner hos spelare.

Mer om nyheten: http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/recensioner/article6033337.ab

Jag är ju själv TV-spelsfantast och undrar då över hur mycket det här skiljer sig från andra spel. Jag kommer ihåg när GTA (Grand Theft Auto) kom och det enda man gjorde var att döda civila genom att köra över dem och testa alla sina nya vapen på dem. Det var ett av sätten att tjäna pengar. Och det kanske låter grovt av mig men jag är ganska säker på att ALLA som har spelat GTA har dödat civila. Och även om det inte är del av något direkt uppdrag så är det nog mycket pga av just den friheten som finns i spelet där man faktiskt kan springa runt och göra vad man vill, som folk köper och älskar det.

Och hur skiljer sig egentligen spel från att titta på tv eller film med krigsscener? Det är klart att det är en omstridd fråga. MEN samtidigt tror jag att en sund människa kan skilja mellan verklighet och lek. Och om det här spelet skulle få kritik, då finns det en rad andra spel som borde få det samma. Och om det fanns studier som verkligen bevisade att människor blir mer våldsbenägna av spel, då hoppas jag på att dator- och tvspelsjättarna skulle sluta skapa sådana här scener. Men i dagsläget är nog efterfrågan för stor. Jag känner personligen en radda människor som jag vet kommer att jubbla när de hör talas om det här uppdraget i nya Call of Duty.

Enligt en studie gjord av Metro visar det sig att reklamare och pr-konsulter ligger längst ner på listan av yrken som har lägst status. Det var ju surt att jag satsar på ett lågstatus yrke då. Journalister och författare ligger däremot mitt emellan på skalan så kanske jag ska byta inriktning lite? I undersökningen deltog 498 personer vilket jag i och försig inte anser är representabelt för vad alla Stockholmare tycker. Vi är ju faktiskt två miljoner nu enligt de senaste mätningarna. Dessutom var det ett begränsat antal yrken som fanns med på listan vilket gör den ännu mindre representativ. Nej, mer status till medieyrken!

Metros undersökning: http://www.metro.se/2009/10/27/26784/har-ar-yrkena-som-ger-dig-hogst-statu/
Mer om studien enligt Aftonbladet: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6022233.ab#, http://www.aftonbladet.se/wendela/jobbet/article6028015.ab

 Bildkälla Metro